对于企业的产品塑造和品牌形象来说，百度百科具有重要的价值。但所谓的百科词条，号称人人都能造，真的人人都能“造”吗？为什么百科词条这么难过，这些问题你想过吗？

您肯定曾经遇到以下问题：

为什么百度百科这么难通过呢？

2.可以创建哪些词条？

三、百度百科制作词条需要注意哪些问题？

四、百度百科的词条总是说我引用的总是错的，怎么办？

为何百度百科如此难通过？

自我提交词条申请的用户，有90%是费时费力的最终无法通过。其主要原因有两点：一是百科上没有明显的规则，需要实践摸索；二是参考资料很难通过，潜规则也很多。

百度也有次数限制，虽然有5次但都是黑色的。因此，词条正式生成之前的计划非常重要。

所以要通过提交，就必须强调技术和技巧。

2.可以创建哪些词条？

百度词条的通过率，与词条所属的类别关系密切。而金融、医疗、奶粉、保健品、化妆品等词汇，因其商业营销目的明显，对社会及网民利益的影响较大，故创作难度较高。

与快消类、人物类、品牌类、概念类、产品类等不同，需要以政府类相关机构都具有权威可检索平台证明其真实存在，创建难度次之。

三、百度百科制作词条需要注意哪些问题？

不管是新建词条还是更新内容，都要注意以下六点：

真实感：词条存在普遍价值，具有客观真实性；

百科全书对百科全书内容的贡献价值：包括对单个百科全书词条、百科全书平台以及百科全书生态系统的贡献程度；

内容干货：网络科普价值与网络内容贡献价值；

权力确认：相关官方机构的权力确认；相关垂直权威领域的权力确认；

传播学价值：例如，市场上普遍认可的事实，先进的理念，专业领域的概念，新事物的归纳整理，以及网民的科普价值；

百科全书并非广告发布平台：百科全书最终还是内容平台，而非广告发布平台。

四、百度百科的词条总是说我引用的总是错的，怎么办？

编者字句内容完全符合以上六点，为何仍审核不通过呢？许多人都把它写进了参考书里。

一是来源可靠的参考资料。

曾编辑百科的人都知道百科编辑必须要有权威的参考。所以，什么是权威参考资料？

第一个权威，百度的定义是：来源可靠。如：来源因特网或其他来源，未注明出处或未注明出处，均非可靠来源，均不符合百科规定。

此外，百科对“可信”的定义也是非常清楚的。可靠的来源包括：

各新闻单位网站：如新华网、人民网等；

中央和地方报刊：《人民日报》、《光明日报》、《北京日报》、《陕西日报》、《南方周末》等；

国家和地方各级政府部门网站：例如：《中国政府网》、《中华人民共和国国防部官方网站》；

公共院校、教育机构的网站：如：《中国科学院网站》、《北京大学网站》；

如“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等；

竖排分类媒体网站：例如：时间网等等。

有责编签名，且无任何免责声明。

但即便上述来源与可信度一致，也要符合百度的其他规定(潜规则)，这也是百科没有明确说明的：

以上媒体，均需注明出处，并无免责声明，举例说明：

再比如，这篇参考文献，虽然也有作者署名，但有免责声明仍然与“来源可信”不符。

当然，百科出于这样的规定，也是对全国网民负责任的表现，因为，凡是从法律意义上免责的，即使发生了重大社会问题，该媒体也不必承担任何法律风险，这还是值得百度点赞的！

三是源站点类型。

人们肯定会发现，即使满足了以上所有条件，但仍然被系统检测为“参考无权威”，这是为什么？理由如下：

百度百科，关于参考，还有另外一条潜规则，那就是，是否属于自媒体类型？非新闻类的类型？

可以简单举例一下，36kr这个媒体大家都听说过，特别是在创投圈，36kr的权威度很高，社会认可度很高，但为什么不符合呢？这是因为36kr并不具备真正意义上的新闻资格，只属于媒体，更确切地说，它是一种自媒体，而非新闻媒体，这就需要大家去检索一下国内的相关法律法规。有人肯定会问，为什么澎湃新闻也是一种自媒体，为什么澎湃新闻如此权威，那是因为：如图4(你可以理解为，媒体也是需要拼爹的)。

是否符合新闻报道的6个要素。

也有可能，又是具有“官方新闻资格”的媒体，又有责编署名，又无免责声明，但依然属于非权威参考资料，而打回理由则是“您提供的参考资料为软文不具有新闻性质”。为什么会这样？

原因就是：新闻和软文的区别也是有明确定义的。

信息六要素：时间，地点，人物和事件，原因，经过，结果。报道内容不涉及企业背景、发展历程、个人经历等。

软件是指不符合新闻六大要素，或者含有大量宣传广告内容的文章。

如果你知道这么多百科词条制作相关的问题是还是感觉不会，甚至想找人帮忙解决，